Consentimiento informado de ortopedia maxilar
Formulario de consentimiento de Tads
[1]O. Santiago, "Tratamiento de los problemas verticales con ortopedia funcional mandibular basado en la evidencia científica. Parte 1: mordida abierta anterior", número especial del Congreso de la Academia Brasileña de Ortopedia Funcional de los Maxilares, vol. 2, nº 2, pp. 41-45, nov. 2022, doi: 10.21595/jfocg.2022.22778.
Santiago, Orlando. "Tratamiento de los problemas verticales con la Ortopedia Funcional de la Mandíbula basado en la evidencia científica. Parte 1: Mordida abierta anterior". Número especial del Congreso de la Academia Brasileña de Ortopedia Funcional de los Maxilares 2, no. 2 (1 de noviembre de 2022): 41-45. https://doi.org/10.21595/jfocg.2022.22778.
Formulario de consentimiento de Ipr
La mitad de los pacientes (n = 27) fueron tratados con ortopedia infantil (IO+) mediante placas pasivas, comenzando a las 2 semanas del nacimiento, hasta el cierre quirúrgico del paladar blando (Fig. 1a, b). La placa se fabricó sobre un molde de yeso y consistió en un compuesto acrílico blando y duro. La placa se colocó in situ pocos días después de la impresión y se llevó las 24 horas del día, excepto para la limpieza. Los niños IO+ volvían a la clínica cada 3 semanas para que se les ajustaran las placas mediante el tallado de los márgenes de la hendidura para asegurar la correcta aproximación de los segmentos maxilares. El crecimiento del maxilar y la aparición de los dientes deciduos indicaban la necesidad de una nueva placa. Cualquier placa rota o ausente fue reparada o sustituida. Tras el cierre quirúrgico del labio, la placa se alivió en la zona frontal y se reinsertó el mismo día. A partir de entonces, se planificaron visitas de control cada 4 ó 6 semanas. La placa se llevó hasta el cierre quirúrgico del paladar blando.Fig. 1Paciente con UCLP con (a) y sin (b) placaImagen a tamaño real
MétodosSe analizó la variable de resultado primaria "relación transversal del arco dental" en la dentición mixta tardía y/o permanente temprana, utilizando el sistema Huddart/Bodenham. [21] La dentición se divide en tres segmentos, uno labial, uno bucal mayor (no hendido) y uno bucal menor (lado hendido). En el segmento labial, no se evalúan los incisivos laterales, ya que frecuentemente faltan o no son fiables en su posición (Fig. 3). Los primeros molares no se incluyen antes de los 6 años de edad. Para reflejar la constricción del arco maxilar para las edades de 9 y 12 años, se utiliza el sistema modificado de Huddart/Bodenham que requiere la puntuación del primer molar permanente al primer molar permanente. Los premolares y los primeros molares se puntuaron de la misma manera que los molares primarios. Cada diente o molar maxilar recibió una puntuación de -3 a +1, dependiendo de su relación con el diente correspondiente en la mandíbula (Fig. 4). La puntuación modificada de Huddart/Bodenham para un modelo determinado se describe como la suma de los dientes puntuados, "puntuación total de la constricción del arco", con un rango de puntuación de -30 a +10.Fig. 3División segmentaria del arco maxilarImagen a tamaño completo
Aao debond consent
Objetivo: El objetivo de este artículo es describir un caso clínico de tratamiento ortodóncico y ortopédico de un niño de nueve años, Clase III de Angle, utilizando una máscara facial. Metodología: Con base en el permiso de la paciente a través del Formulario de Consentimiento Libre e Informado para compartir su imagen con el propósito adecuado, este estudio es un reporte de caso clínico de carácter analítico descriptivo (Pereira et al., 2018). Reporte de caso: Paciente I. A. C, 9 años, mujer, blanca, acudió a la clínica dental del Centro Universitario Fametro (CEUNI-FAMETRO) acompañada de su madre, quejándose de la "vergüenza de sonreír". Después de firmar el Formulario de Consentimiento Informado (FICF), se realizó una anamnesis, en la que la tutora informó del buen estado de salud de la niña y de sus hábitos de respiración bucal. Consideraciones finales: Dado lo anterior, se puede afirmar que no se lograron los resultados del tratamiento de la discrepancia esquelética por deficiencia maxilar. En el presente informe del caso, el paciente no cooperó, lo que culminó con el cambio del disyuntor debido a que el niño rompió el dispositivo dos veces.
Aaoic
ANTECEDENTES: La ortodoncia asistida por piezocisión (OAP) se considera una de las técnicas modernas que tiene como objetivo reducir el tiempo de tratamiento y superar algunas limitaciones del tratamiento ortodóntico. El uso de la piezocisión como complemento en el tratamiento de la mordida cruzada posterior es limitado, por lo que se requiere investigación adicional en esta área.
OBJETIVO: Comparar tridimensionalmente los efectos esqueléticos y dentales producidos por la expansión maxilar rápida asistida por piezocisión (PARME) y la expansión maxilar rápida convencional (RME) utilizando la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT).
RESULTADOS: Para las variables esqueléticas transversales, PARME mostró un aumento no significativo; mientras que RME mostró un aumento significativo. En cuanto a las mediciones dentolineales, se observó un aumento significativo de la anchura coronal y un aumento insignificante de la anchura apical en el PARME, mientras que el RME mostró un aumento no significativo tanto de la anchura coronal como de la apical. Se observaron disminuciones no significativas (protrusión de los dientes) en las medidas dentoangulares en ambos grupos. Las comparaciones entre grupos mostraron una diferencia no significativa, excepto en el caso de las anchuras coronales dentolíneas.